Page 8 - 06

Não obstante o esforço institucional, difculdades estruturais e a falta de uma cultura de apropriação de novas metodologias de gestão acabaram por criar entraves ao bomdesempenho pretendido, razão pela qual algumasmetas não foram atingidas por completo. Mas a orientação da Administração está man-tida, no sentido de buscarmos o cumprimento de todas as metas ainda não atingidas.

Kfouri Neto - Atingimos integralmente asmetas 7 e 9. Comdestaquepodemos citar ameta 7, que trata de dar cumprimento a umprincípiomuito caro, na atu-alidade, à sociedade brasileira, que é o da transparência. Com o cumprimen-to da meta 7, estão agora disponíveis para a sociedade as informações sobre a produtividade dos magistrados, o que demonstra que o Judiciário não tem nada a esconder, especialmente no que se refere à transparência das ações e dos procedimentos judiciais.

Kfouri Neto - O Conselho Nacional de Justiça tem sido um aliado importante no desenvolvimento de melhores práticas de gestão aplicáveis a todos os Tri-bunais. Pretendemos continuar trabalhando emconjunto comoÓrgãoNacio-nal, no sentido de buscar adequar as práticas administrativas e gerenciais do Judiciário que nos permitam melhores resultados para os jurisdicionados e à sociedade em geral. No 1 º Encontro das Metas Nacionais, ocorrido em 31 de março do corrente ano, o próprio CNJ deixou claro que o ranking das metas não seria tão importante, já que as diferenças regionais e estruturais impedi-riam uma exata classifcação. E que o importante seria que todos os Tribunais buscassem uma melhoria efetiva na prestação jurisdicional. Lembramos que houve umamudança de gestão neste Órgão em fevereiro de 2011. Diante dis-so, foram nomeados novos gestores e que podemos garantir que o Tribunal buscará cumprir integralmente todas as metas do Ano de 2011 e com isso ob-ter umamelhor posição no ranking das metas.

A Corregedoria-Geral da Justiça do Estado do Paraná expediu ofício-circular aos juízes do Paraná sobre as Metas do Conse-lho Nacional de Justiça (CNJ) para o Judiciário referente a 2011. De acordo com o corregedor-geral, desembargador Noeval de Quadros, o documento esclarece osmagistrados sobre as qua-tro metas defnidas pelo CNJ e pede o empenho de todos para que os objetivos sejamconquistados nas áreas de Conciliação e Gestão, Modernização, Celeridade e Responsabilidade Social. Para 2011, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) já anunciou

as metas nos diversos seg-mentos da Justiça. O Judiciá-rio do Paraná deverá cumprir quatro metas. A meta 1 que se refere à conciliação e ges-tão, a Justiça Estadual terá que criar unidade de geren-ciamento de projetos nos tri-bunais para auxiliar a implan-tação da gestão estratégica. Em relação àmeta 2 - Moder-nização, o TJ deverá implan-tar sistema de registro audiovisual de audiências em pelo me-nos uma unidade judiciária de primeiro grau em cada tribunal. Julgar quantidade igual a de processos de conhecimento distri-buídos em 2011 e parcela do estoque, com acompanhamento mensal, é a terceirameta (Celeridade) que o Tribunal deverá al-cançar. E, por último, a meta de Responsabilidade Social. Para atingir este objetivo, a Justiça paranaense terá que implantar pelo menos um programa de esclarecimento ao público sobre as funções, atividades e órgãos do Poder Judiciário em escolas ou quaisquer espaços públicos.